当前位置:主页 > 13963.com >

防晒霜卷入科学流言还涂吗?

发布日期:2019-10-08 22:37   来源:未知   阅读:

  由北京市科学技术协会、北京市网信办评选的5月科学流言榜发布了,其中一条是:在人体的母乳、羊水、尿液中都发现有防晒霜的成分存在,这证明防晒霜中某些成分被人体吸收的水平过高,涂抹防晒霜对人体有害无益。

  “防晒霜有害健康”的流言,追溯起来,事情发酵已经接近一个月了。事情缘于5月6日《美国医学会杂志》(JAMA)发表的一篇文章,研究人员对24名健康受试者使用了四种市面上可买到的防晒霜,以评估一些常见的有机防晒成分,如阿伏苯宗、氧苯酮、氰双苯丙烯酸辛酯和依茨舒等在人体的吸收情况。

  受试者被分成4组:2组使用喷雾,1组使用奶油,1组使用乳液,每天4次将指定的产品涂抹在75%的身体上,持续4天。每天4次大剂量涂抹是指2毫克/平方厘米,测试结果表明,涂抹后防晒霜报,血液中的化学防晒剂的含量都迅速上升,至少在两天内高于美国食品与药物管理局(FDA)的推荐水平,即0.5毫微克/毫升。

  这项研究特别关注的化学物质是阿伏苯宗,它可能导致皮肤过敏。但是,这项研究证明,在定期定量涂抹防晒霜后,血液中阿伏苯宗的含量(约为每毫升4毫微克)比皮肤细胞受损的阈值低1000倍左右,而且没有增加患癌症的风险。而且,虽然涂抹防晒霜后血液中的防晒化学物质超过FDA的推荐水平,但研究人员在结论中明确指出,“这项试验结果并不能表明,个人应该避免使用防晒霜”。也就是说,现在并无定论防晒霜有害健康,人们该用还是要用。

  要理解这个问题,有几个要素需要明确:一是防晒霜中的主要化学成分是否有害健康;二是即便某些成分有害健康,或超过了限制阈值,是否就会造成对身体的伤害。此外,在超越这一研究之外的防晒霜问题也需进一步了解,如防晒霜是否会阻止皮肤吸收阳光而妨碍维生素D的合成。

  人体获取维生素D有两个来源,一是从食物中吸收,另一是通过阳光照射后进行化学反应合成。但是饮食中维生素D含量很少,人体90%以上的维生素D来源于阳光照射。阳光照射生成维生素D的原理是,阳光中的紫外线由长波UVA、中波UVB和短波UVC构成,其中穿透力最强的UVA。但是,促进维生素D合成的主要是UVB,它可使皮肤中的7-脱氢胆固醇转换为胆骨化醇,即内源性维生素D3;植物中的麦角胆固醇不能被人体吸收,也需经紫外线照射转变成麦角骨化醇,即维生素D2,嗨团团购筑梦团创始人赵淼携筑梦团队开启之旅,才能被人体吸收。

  《英国皮肤病学》的一项最新研究表明,涂抹防护霜得当,会让防晒和生成维生素D相得益彰。对志愿者进行了7天时间的相同SPF值的防晒霜涂抹试验比较,结果发现,高UVA防护的防晒霜比低UVA防护的防晒霜更能显著促进维生素D的合成。原因可能在于,这种防晒霜允许更多的UVB穿过,以照射皮肤,从而合成维生素D。

  综合来看,有选择地采用不同种类的防晒霜,而且涂抹剂量不要太大,可以既能防止皮肤晒黑和预防皮肤癌,也可以让维生素D有效合成。当然,如果对防晒霜的副作用比较担心,还可以采用其他的防晒方式,如打遮阳伞和穿长袖衣裤。此外,如果皮肤有伤口(包括细微的裂隙、挠伤、粉刺挤压伤口)、局部感染或过敏发红等,不宜涂抹防晒霜,因为伤口和感染等会降低皮肤角质层的屏障功能,增加一些重金属,如镉,进入皮肤的危险性。(张田勘)

  互惠才会共利,人际间关系如此,公共伦理同样如此。只有给予崇尚道德者以温暖、关怀和政策加持,无偿献血才不会成为单方意愿的表达,而是社会共同向往的境界。

  一个国家的体检产业越发达,国民健康水平相应会越好,进而,看病的支出也会越低。那么,体检费用纳入医保报销范围,宜早不宜迟。至少,应当列出个时间表。

  中国式人情市场,是大闸蟹礼券能够流行的大舞台。在这个舞台上,礼品内容经常会换,比如月饼茶叶等,其中的共同点是通过精美的包装提升“颜值”,从而炒出虚高的价格。

  一条违法犯罪产业链的形成,不是单边,也不是一朝一夕的。正因此,它需要各方面的责任主体联手协作打击,治理过程也必然是长期的。针对性的合作治理,希望能尽快提上日程。

  资金实力弱、缺乏自主核心技术、不能快速建立完整产业链的车企将在日趋白热化的竞争中逐步出局,而越来越多的企业会主打差异化竞争,专注市场垂直细分领域。

  毋庸讳言,“赏金激励”是人们协助找人寻物的重要动力。而个别失主借着小聪明省下赏金,今后更多失主却可能面临“开出赏金也无人应和”的窘状。因小利废大义,概莫如是。

  对用户而言,可能恰恰需要的是减法,很多看似功能面面俱到的APP,反倒让人觉得累赘。与其靠功能的多寡来取胜,不若把基于用户“痛点”的核心功能和服务做到极致。

  无论是医学生还是其他学科的学生,毕业后不按科学的思维、方法、过程来对待生活和工作,都是既丧失了科学素养的常识,也丢掉了专业知识和科学精神,这才是最可怕的。

  学校在宿舍楼里提供自主式厨房,不但让宿舍更有生活气息,而且也是培养学生的劳动意识和能力。五大联赛积分榜:马竞领跑西甲西班牙人倒数第二国,大学宿舍的管理和服务,或许也需要从学生需求和成长角度,用新的理念推进升级。

  如何才能在公平和尊严之间找到一个平衡点,既保护贫困生尊严,又使资助落到实处?在这个问题上,在大数据支撑下,“偷偷”给贫困生打钱可能是相对最优的选择。

  从家长的这种“起名焦虑”中,我们也可以看出,虽然时代变了,但是父母对孩子的那份寄托和爱没有变。只是,也请千万不要为了独一无二,给孩子起一个生僻拗口的名字。

  这门生意的核心竞争力,还是有创意、有魅力的潮玩,而不是盲盒的购买形式。如果商家不认识到这一点,以为随便塞点东西进去就能糊弄消费者,那这门生意很快就会破灭。

  和其他领域不同,简历信息所包含的数据相当全面,覆盖到求职经历、薪酬、离职意向等诸多私密敏感内容,一旦发生泄露,隐患相当大。

  毒APP上的交易到底属于一般性质的买卖,还是有“拍卖”性质,这些都还存在争议,也牵涉到具体法律的适用问题。在这方面,监管部门应主动出手加以厘清,消费者也得擦亮眼。

  将“国宴”“国酒”等高端词汇用于宣传广告的话,必然会产生欺骗性,让消费者产生误解和误判,产生某个产品质量好,其他产品质量差的印象,进而给自己带来法律风险。

  网络关键词诈骗作为互联网新兴骗局,在精密的团伙分工之下,普通人很容易被极具针对性的话术误导,进而受骗。对此必须有更系统的治理,类似应对手段,应早日提上议程。

  其广告语是否存在用语瑕疵?是否涉嫌功能暗示?又是否足以给一个完全民事行为能力的理性人的购买决策造成误导?针对这些深层次疑问,都理当充分论辩,周全考量。

  事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。

  对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。

  “国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。